为什么fate线的金闪闪和ubw线的金闪闪区别很大？
造型不一样视作金闪闪个人问题，英雄王穿啥便装留啥发型我们也管不着......而且对剧情也不会有任何影响（像是士郎在原作里几乎万年不变的学生装+蓝白便装，这次UBW新动画一口气给士郎加了好几套新装比如阿迪王......但对剧情也没啥影响啊）。
乖离剑（EA）作为金闪闪的一大王牌，金闪闪对其相当重视。在英雄王看来一般人（他口中的杂修）根本就不配和EA对战，自然也不必自降身段把王牌掏出来。在FSN中金闪闪声称只有Saber才配和EA对战，至于杂修士郎嘛......
其实这涉及到UBW剧场版的一个表现错误。原作金闪闪和士郎对战的大致过程是：1.金闪闪半打半玩地从王之财宝中一把一把射出宝具，士郎也一把一把解析、投影武器抵抗——结果“赝品无法战胜真品”最后扛不住了；2.金闪闪一口气放出17把宝具，士郎开启全投影连续复写复制同样多的武器对抗——依旧扛不住（原作里士郎被金闪闪看穿把戏还吃了金闪闪的嘴炮——主角吃大Boss嘴炮！！——被打了个措手不及）；3.金闪闪使出——未用全力（这点很重要）地使出——EA，士郎无法读取EA故而无法投影同样的宝具抵抗，几乎被彻底击溃，幸而部分威力被挡了下来（一说是士郎自己投影了“所知范围内最坚硬的？”抵抗，一说是旁观的红A帮助投影了炽天覆七重圆环救了士郎一命）。金闪闪还很臭屁地表示给你小子看这玩意已经很给面子了而且杂修到底是杂修表现如此令本王失望唯一没想到的是能被挡下来云云......；4.士郎于绝境中悟出自己的无限剑制——不是靠不断地投影来制剑否则无法突破真品与赝品间的巨大鸿沟，而是将自己的心象风景具现化（固有结界），并靠Saber的帮助和自己投影出的炽天覆七重圆环先后挡住金闪闪两波剑雨支撑到无限剑制开启，局势扭转；5.士郎与金闪闪于无限剑制中展开决战（原作似乎是宝具对射——“相异的两对剑群，在这里，开始里最后的激战”。剧场版描绘成两个人傻乎乎地近身互砍互骂真不知道是什么情况），由于作为心象风景的无限剑制始终能比王之财宝更快地取出宝具，金闪闪陷入被动，终于开始认真，结果刚打算用EA就被士郎先一步砍手......
所以UBW线金闪闪是用了EA的（没出全力），至于用双剑对砍纯属剧场版表现不当。
另外金闪闪的剑术不差，Fate线用号称最强魔剑之一的Gram剑放过大，还和士郎近身对砍过，结果金闪闪使用的“树中剑”完虐士郎投影出的“石中剑”（当然这是因为树中剑是石中剑的“原型”的缘故——“子女”是无法与“父母”较量的），而且金闪闪表示王之财宝中所有宝具他都能运用自如。但在同等武器的情况下比之于原本持有这些宝具的英雄......嗯，强中自有强中手，专才还是占有一定优势的。而士郎的投影恰好能复制使用者的经验和战术......
3.Fate Stay Night中同一角色在不同路线的剧情分量和形象塑造是有很大不同的，某种程度上可以说取决于剧情需要。Fate线主旨是描写Saber和士郎的感情，所以我们的英雄王大人就只好出来扮演大Boss+“情敌”来抢一把亲以推动Saber与士郎感情上的更加依赖。UBW线的主旨是士郎与红A对正义的坚持，所以金闪闪就只好出来当大反派然后被正义的使者。至于HF线......因为主旨是士郎和樱的感情以及士郎对理想的重新选择，如果半路再杀出个最强Servant兼大魔王估计多半要跑题，于是金闪闪干脆一个不小心直接半路退场了......
4.杀依莉雅首先是金闪闪对依莉雅和樱这种小圣杯视作伪物毫不在乎（某种程度上比“杂修”还没地位），当然不能指望他有什么同情心；其次他又对圣杯的内容物（黑泥）有兴趣，试图让圣杯中的此世全部之恶降临人世，以“淘汰”掉没有存在价值的杂种（他认为忍受不了此世全部之恶的人类都是废物不配与本王共存于世，虽然士郎和凛提醒过他连人类都没有了之后作为统治者的“王”价值又何在的问题......），所以利用了依莉雅的心脏（魔力中枢）来自行召唤圣杯。实际上Fate线的小圣杯也是依莉雅（麻婆趁士郎和Saber外出偷袭卫宫宅将凛打成重伤并抢走依莉雅），只不过那次在麻婆手里依莉雅没有死罢了。
...14898